Girls Bravo

(via theroosterrecycles)

pedalfar:

(via visual optimism : onvoltooid tegenwoordige tijd: yulia terentieva by jeroen w. mantel for elle netherlands august 2013)

(via tenpuku)

(via theroosterrecycles)

(via tenpuku)

pedalfar:

(via AKADEMIE VOGUE: Doutzen Kroes Duitse Vogue)

(via tenpuku)

theclotheshorse:

chloe of urban tease

mellowlike:

『aBUTTON』 Vol.3 刈谷友衣子 特集「旅」

(via fyeahcawaii)

shyprophecy:

(via fatallyflawedforms)

theclotheshorse:

Ashlyn of Triple Thread

paranoid:

vintage and models ☯✝

(via inujita)

toukubo:

何度見ても右の黒人男性のバンザイのタイミングの一致が素晴らしい。何度見ても。再利用可能。もう一弾行くとたとえばもう一人画面上この２人から外れたところで完全にタイミングが一致してる人がいたらもっと素晴らしくできそう。偶然、タイミング、などと感情、ミラーニューロンか。（視聴者の中でもこの２人がこの時だけバンザイしてることによる、バンザイする時の感情の想起が倍増以上になってるんじゃないか）

本来論理的に離れて動いている（動画でもそれが表現している）動物事物らがそこだけ跳躍伝播して一つの論理に従って動く感じ（２人があらかじめずっとこのボールを足でオクるチャレンジに従事してたらつまらないかも。）が良い。跳躍が面白いという意味では詩とかに物語における伏線回収の愉しみに原理が近そう。跳躍が面白いという意味では距離が遠いほど良さそう（視覚的・論理的両面で）。つまりここに手の長い動物が画面左端にいて同じタイミングで、人々につられて手を挙げる（その前までは全然彼らをみてないであたまかいてる）とかするとおもしろくパヒューム。

この女性のボールをリリースした後の自然なからだの動きが次第にゆっくりになって止まるフレームにゴールする瞬間も一致してるのもあるかも。動画やダイナミックな事象は論理で扱うとおもしろさ作りやすそう。時間あたりの理解能力の飽和ポイントみたいなものを超える、ということもおもしろさを容易に作りやすい。

(via inujita)

myarlat:

(ナタリー - Negicco、結成10周年を目前に立ち返る思い出の場所から)

(via inujita)

inspiration-guide:

tuscany wedding

(via inujita)